大数据量时 Mysql LIMIT如何正确对其进行优化(转载)
以下的文章主要是对Mysql LIMIT简单介绍,我们大家都知道LIMIT子句一般是用来限制SELECT语句返回的实际行数。LIMIT取1个或是2个数字参数,如果给定的是2个参数,第一个指定要返回的第一行的偏移量,第二个指定返回行的最大数目。
初始行的偏移
量是0(不是1)。
- mysql> select * from table LIMIT 6,10;
得到第7-16行
如果给定一个参数,它指出返回行的最大数目。
- mysql> select * from table LIMIT 5;
得到前5行
换句话说,LIMIT n等价于Mysql LIMIT 0,n。MYSQL的优化是非常重要的。其他最常用也最需要优化的就是limit。mysql的limit给分页带来了极大的方便,但数据量一大的时候,limit的性能就急剧下降。同样是取10条数据
- select * from yanxue8_visit limit 10000,10
和
- select * from yanxue8_visit limit 0,10
就不是一个数量级别的。
网上也很多关于limit的五条优化准则,都是翻译自mysql手册,虽然正确但不实用。今天发现一篇文章写了些关于limit优化的,很不错。原文地址:http://www.zhenhua.org/article.asp?id=200(下面附有原文)
文中不是直接使用limit,而是首先获取到offset的id然后直接使用Mysql limit size来获取数据。根据他的数据,明显要好于直接使用limit。这里我具体使用数据分两种情况进行测试。(测试环境win2033+p4双核(3GHZ) +4G内存 mysql 5.0.19)
1、offset比较小的时候。
- select * from yanxue8_visit limit 10,10
多次运行,时间保持在0.0004-0.0005之间
- Select * From yanxue8_visit Where vid >=(
- Select vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10,1
- ) limit 10
多次运行,时间保持在0.0005-0.0006之间,主要是0.0006结论:偏移offset较小的时候,直接使用limit较优。这个显然是子查询的原因。
2、offset大的时候
- select * from yanxue8_visit limit 10000,10
多次运行,时间保持在0.0187左右
- Select * From yanxue8_visit Where vid >=(
- Select vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10000,1
- ) limit 10
多次运行,时间保持在0.0061左右,只有前者的1/3。可以预计offset越大,后者越优。
附上原文:
select * from table LIMIT 5,10; #返回第6-15行数据
select * from table LIMIT 5; #返回前5行
select * from table LIMIT 0,5; #返回前5行
性能优化:
基于MySQL5.0中Mysql limit的高性能,我对数据分页也重新有了新的认识.
- Select * From cyclopedia Where ID>=(
- Select Max(ID) From (
- Select ID From cyclopedia Order By ID limit 90001
- ) As tmp
- ) limit 100;
- Select * From cyclopedia Where ID>=(
- Select Max(ID) From (
- Select ID From cyclopedia Order By ID limit 90000,1
- ) As tmp
- ) limit 100;
同样是取90000条后100条记录,第1句快还是第2句快?
第1句是先取了前90001条记录,取其中最大一个ID值作为起始标识,然后利用它可以快速定位下100条记录
第2句择是仅仅取90000条记录后1条,然后取ID值作起始标识定位下100条记录
第1句执行结果.100 rows in set (0.23) sec
第2句执行结果.100 rows in set (0.19) sec
很明显第2句胜出.看来limit好像并不完全像我之前想象的那样做全表扫描返回limit offset+length条记录,这样看来limit比起MS-SQL的Top性能还是要提高不少的.
其实第2句完全可以简化成
- Select * From cyclopedia Where ID>=(
- Select ID From cyclopedia limit 90000,1
- )limit 100;
直接利用第90000条记录的ID,不用经过Max运算,这样做理论上效率因该高一些,但在实际使用中几乎看不到效果,因为本身定位ID返回的就是1条记录,Max几乎不用运作就能得到结果,但这样写更清淅明朗,省去了画蛇那一足.
可是,既然MySQL有limit可以直接控制取出记录的位置,为什么不干脆用Select * From cyclopedia limit 90000,1呢?岂不更简洁?
这样想就错了,试了就知道,结果是:1 row in set (8.88) sec,怎么样,够吓人的吧,让我想起了昨天在4.1中比这还有过之的"高分".Select * 最好不要随便用,要本着用什么,选什么的原则, Select的字段越多,字段数据量越大,速度就越慢. 上面2种分页方式哪种都比单写这1句强多了,虽然看起来好像查询的次数更多一些,但实际上是以较小的代价换取了高效的性能,是非常值得的.
第1种方案同样可用于MS-SQL,而且可能是最好的.因为靠主键ID来定位起始段总是最快的.
- Select Top 100 * From cyclopedia Where ID>=(
- Select Top 90001 Max(ID) From (
- Select ID From cyclopedia Order By ID
- ) As tmp
- )
但不管是实现方式是存贮过程还是直接代码中,瓶颈始终在于MS-SQL的TOP总是要返回前N个记录,这种情况在数据量不大时感受不深,但如果成百上千万,效率肯定会低下的.相比之下MySQL的Mysql limit就有优势的多,执行:
- Select ID From cyclopedia limit 90000
- Select ID From cyclopedia limit 90000,1
而MS-SQL只能用Select Top 90000 ID From cyclopedia 执行时间是390ms,执行同样的操作时间也不及MySQL的360ms.
转自:http://database.51cto.com/art/201005/200395.htm
最新文章
- LTP随笔——本地调用ltp之ltp4j
- linux下shell脚本执行jar文件
- 创建控制器的方法、控制器加载view过程、控制器view的生命周期、多控制器组合
- JS中generater和箭头函数
- ABAP绘图功能模块概观(转)
- 折腾一天的WordPress
- 【心得】在脱离TFS的情况下,如何解除TFS绑定?
- c# 垮线程调用控件
- oracle学习之bulk collect用法
- Python学习基础教程(learning Python)--2.2.1 Python下的变量解析
- 类 .xml
- [转载]关于AutoCAD.NET的辅助方法
- 【转】Netty那点事(四)Netty与Reactor模式
- MVC4商城项目三:分部视图在导航条上的应用
- 献给迷惘的Java架构工程师
- jQuery.proxy()的用法
- Iterate over slices of a string
- Linux 系统下使用dd命令备份还原MBR主引导记录
- Android 學習之旅!(1)
- UVA11401-Triangle Counting-递推
热门文章
- C++学习4-面向对象编程基础(面向对象概念,定义类,定义对象)
- PCA主成分分析+白化
- [转]RJ45接口说明
- Class create, device create, device create file【转】
- OpenWrt启动过程分析+添加自启动脚本【转】
- kafka系列二、kafka manager的安装和使用
- 转载:编译安装Nginx(1.5.1)《深入理解Nginx》(陶辉)
- Day4--------------对文件的权限管理
- Webpack中的css-loader 和style-loader
- strchr()的用法