双重检验的单例模式，为什么要用volatile关键字

双重检验的单例模式是比较推荐的单例写法，在该代码中的单例对象的是用volatile关键字修饰的。这时就产生的一个疑问，为什么需要volatile来修饰呢？
上网查看多个博客，下面简单通俗分析一下当中的原因：
贴上不加volatile单例代码

public class Singleton {
   private static Singleton s;
   private Singleton(){};
   public static Singleton getInstance() { //1
       if(s == null) { //2
           synchronized (Singleton.class) { //3
               if(s == null) { //4
                   s = new Singleton(); //5
               }
           }
       }
       return s; //6
   }
}

1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15

以前不了解为什么需要volatile关键字，后来发现在并发情况下，如果没有volatile关键字，在第5行会出现问题
对于第5行 s = new Singleton(); //5
可以分解为3个步骤：

1 memory=allocate();// 分配内存相当于c的malloc
2 ctorInstanc(memory) //初始化对象
3 s=memory //设置s指向刚分配的地址

上面的代码在编译器运行时，可能会出现重排序从1-2-3 排序为1-3-2

如此在多线程下就会出现问题

例如现在有2个线程A,B

线程A在执行第5行代码时，B线程进来，而此时A执行了 1和3，没有执行2，此时B线程判断s不为null 直接返回一个未初始化的对象，就会出现问题

而用了volatile，上面的重排序就会在多线程环境中禁止，不会出现上述问题。
正确双重检验单例模式写法：

public class Singleton {
   private static volatile Singleton s;
   private Singleton(){};
   public static Singleton getInstance() {
       if(s == null) {
           synchronized (Singleton.class) {
               if(s == null) {
                   s = new Singleton();
               }
           }
       }
       return s;
   }
}

1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14

总结：加上volatile就是为了防止产生指令的重排序问题
为什么volatile能禁止指令的重排序呢？这里就涉及到volatile的原理了，这里就不多说volatile的原理，可以看看海子大神的博客：volatile关键字解析
---------------------
作者：Tuzki_小辣鸡
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/weixin_37659242/article/details/82776198
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！

巴特西

双重检验的单例模式，为什么要用volatile关键字

最新文章

热门文章