Css学习总结(3)——CSS布局解决方案 - 水平、垂直居中、多列布局、全屏布局
居中布局
水平居中
子元素于父元素水平居中且其(子元素与父元素)宽度均可变。
inline-block + text-align
<div class="parent">
<div class="child">Demo</div>
</div>
<style>
.child {
display: inline-block;
}
.parent {
text-align: center;
}
</style>
优点
兼容性佳(甚至可以兼容 IE 6 和 IE 7)
table + margin
<div class="parent">
<div class="child">Demo</div>
</div>
<style>
.child {
display: table;
margin: 0 auto;
}
</style>
NOTE: display: table 在表现上类似 block 元素,但是宽度为内容宽。
优点
无需设置父元素样式 (支持 IE 8 及其以上版本)
NOTE:兼容 IE 8 一下版本需要调整为 <table> 的结果
absolute + transform
<div class="parent">
<div class="child">Demo</div>
</div>
<style>
.parent {
position: relative;
}
.child {
position: absolute;
left: 50%;
transform: translateX(-50%);
}
</style>
优点
绝对定位脱离文档流,不会对后续元素的布局造成影响。
缺点
transform 为 CSS3 属性,有兼容性问题
flex + justify-content
<div class="parent">
<div class="child">Demo</div>
</div>
<style>
.parent {
display: flex;
justify-content: center;
}
/* 或者下面的方法,可以达到一样的效果 */
.parent {
display: flex;
}
.child {
margin: 0 auto;
}
</style>
优点
只需设置父节点属性,无需设置子元素
缺点
有兼容性问题
垂直居中
子元素于父元素垂直居中且其(子元素与父元素)高度均可变。
table-cell + vertical-align
<div class="parent">
<div class="child">Demo</div>
</div>
<style>
.parent {
display: table-cell;
vertical-align: middle;
}
</style>
优点
兼容性好(支持 IE 8,以下版本需要调整页面结构至 table)
absolute + transform
<div class="parent">
<div class="child">Demo</div>
</div>
<style>
.parent {
position: relative;
}
.child {
position: absolute;
top: 50%;
transform: translateY(-50%);
}
</style>
优点
绝对定位脱离文档流,不会对后续元素的布局造成影响。但如果绝对定位元素是唯一的元素则父元素也会失去高度。
缺点
transform 为 CSS3 属性,有兼容性问题
flex + align-items
<div class="parent">
<div class="child">Demo</div>
</div>
<style>
.parent {
display: flex;
align-items: center;
}
</style>
优点
只需设置父节点属性,无需设置子元素
缺点
有兼容性问题
水平与垂直居中
子元素于父元素垂直及水平居中且其(子元素与父元素)高度宽度均可变。
inline-block + text-align + table-cell + vertical-align
<div class="parent">
<div class="child">Demo</div>
</div>
<style>
.parent {
text-align: center;
display: table-cell;
vertical-align: middle;
}
.child {
display: inline-block;
}
</style>
优点
兼容性好
absolute + transform
<div class="parent">
<div class="child">Demo</div>
</div>
<style>
.parent {
position: relative;
}
.child {
position: absolute;
left: 50%;
top: 50%;
transform: translate(-50%, -50%);
}
</style>
优点
绝对定位脱离文档流,不会对后续元素的布局造成影响。
缺点
transform 为 CSS3 属性,有兼容性问题
flex + justify-content + align-items
<div class="parent">
<div class="child">Demo</div>
</div>
<style>
.parent {
display: flex;
justify-content: center;
align-items: center;
}
</style>
优点
只需设置父节点属性,无需设置子元素
缺点
有兼容性问题
多列布局
多列布局在网页中非常常见(例如两列布局),多列布局可以是两列定宽,一列自适应, 或者多列不定宽一列自适应还有等分布局等。
一列定宽,一列自适应
float + margin
<div class="parent">
<div class="left">
<p>left</p>
</div>
<div class="right">
<p>right</p>
<p>right</p>
</div>
</div>
<style>
.left {
float: left;
width: 100px;
}
.right {
margin-left: 100px
/*间距可再加入 margin-left */
}
</style>
NOTE:IE 6 中会有3像素的 BUG,解决方法可以在 .left 加入 margin-left:-3px。
float + margin + (fix) 改造版
<div class="parent">
<div class="left">
<p>left</p>
</div>
<div class="right-fix">
<div class="right">
<p>right</p>
<p>right</p>
</div>
</div>
</div>
<style>
.left {
float: left;
width: 100px;
}
.right-fix {
float: right;
width: 100%;
margin-left: -100px;
}
.right {
margin-left: 100px
/*间距可再加入 margin-left */
}
</style>
NOTE:此方法不会存在 IE 6 中3像素的 BUG,但 .left 不可选择, 需要设置 .left {position: relative} 来提高层级。 此方法可以适用于多版本浏览器(包括 IE6)。缺点是多余的 HTML 文本结构。
float + overflow
<div class="parent">
<div class="left">
<p>left</p>
</div>
<div class="right">
<p>right</p>
<p>right</p>
</div>
</div>
<style>
.left {
float: left;
width: 100px;
}
.right {
overflow: hidden;
}
</style>
设置 overflow: hidden 会触发 BFC 模式(Block Formatting Context)块级格式化文本。 BFC 中的内容与外界的元素是隔离的。
优点
样式简单
缺点
不支持 IE 6
table
<div class="parent">
<div class="left">
<p>left</p>
</div>
<div class="right">
<p>right</p>
<p>right</p>
</div>
</div>
<style>
.parent {
display: table;
width: 100%;
table-layout: fixed;
}
.left {
display: table-cell;
width: 100px;
}
.right {
display: table-cell;
/*宽度为剩余宽度*/
}
</style>
table 的显示特性为每列的单元格宽度合一定等与表格宽度。 table-layout: fixed; 可加速渲染,也是设定布局优先。
NOTE:table-cell 中不可以设置 margin 但是可以通过 padding 来设置间距。
flex
<div class="parent">
<div class="left">
<p>left</p>
</div>
<div class="right">
<p>right</p>
<p>right</p>
</div>
</div>
<style>
.parent {
display: flex;
}
.left {
width: 100px;
margin-left: 20px;
}
.right {
flex: 1;
/*等价于*/
/*flex: 1 1 0;*/
}
</style>
NOTE:flex-item 默认为内容宽度。
缺点
低版本浏览器兼容问题
性能问题,只适合小范围布局。
两列定宽,一列自适应
<div class="parent">
<div class="left">
<p>left</p>
</div>
<div class="center">
<p>center<p>
</div>
<div class="right">
<p>right</p>
<p>right</p>
</div>
</div>
<style>
.left, .center {
float: left;
width: 100px;
margin-right: 20px;
}
.right {
overflow: hidden;
/*等价于*/
/*flex: 1 1 0;*/
}
</style>
多列定宽的实现可以更具单列定宽的例子进行修改与实现。
一列不定宽加一列自适应
不定宽的宽度为内容决定,下面为可以实现此效果的方法:
float + overflow,此方法在 IE6 中有兼容性问题
table,此方法在 IE6 中有兼容性问题
flex,此方法在 IE9及其以下版本中有兼容性问题
多列不定宽加一列自适应
其解决方案同一列不定宽加一列自适应相仿。
多列等分布局
每一列的宽度和间距均相等,下面为多列等分布局的布局特定。
父容器宽度为 C,C = W * N + G * N - G => C + G = (W + G) * N。
float
<div class="parent">
<div class="column">
<p>1</p>
</div>
<div class="column">
<p>2</p>
</div>
<div class="column">
<p>3</p>
</div>
<div class="column">
<p>4</p>
</div>
</div>
<style media="screen">
.parent {
margin-left: -20px;
}
.column {
float: left;
width: 25%;
padding-left: 20px;
box-sizing: border-box;
}
</style>
NOTE:此方法可以完美兼容 IE8 以上版本。 NOTE+:此方法结构和样式具有耦合性。
table
<div class='parent-fix'>
<div class="parent">
<div class="column">
<p>1</p>
</div>
<div class="column">
<p>2</p>
</div>
<div class="column">
<p>3</p>
</div>
<div class="column">
<p>4</p>
</div>
</div>
</div>
<style media="screen">
.parent-fix {
margin-left: -20px;
}
.parent {
display: table;
width: 100%;
/*可以布局优先,也可以单元格宽度平分在没有设置的情况下*/
table-layout: fixed;
}
.column {
display: table-cell;
padding-left: 20px;
}
</style>
NOTE:缺点是多了文本结果
flex
<div class="parent">
<div class="column">
<p>1</p>
</div>
<div class="column">
<p>2</p>
</div>
<div class="column">
<p>3</p>
</div>
<div class="column">
<p>4</p>
</div>
</div>
<style media="screen">
.parent {
display: flex;
}
.column {
/*等价于 flex: 1 1 0;*/
flex: 1;
}
.column+.column {
margin-left: 20px;
}
</style>
NOTE:flex 的特性为分配剩余空间。 NOTE+:兼容性有问题。
table
table 的特性为每列等宽,每行等高可以用于解决此需求。
<div class="parent">
<div class="left">
<p>left</p>
</div>
<div class="right">
<p>right</p>
<p>right</p>
</div>
</div>
<style>
.parent {
display: table;
width: 100%;
table-layout: fixed;
}
.left {
display: table-cell;
width: 100px;
}
.right {
display: table-cell;
/*宽度为剩余宽度*/
}
</style>
flex
<div class="parent">
<div class="left">
<p>left</p>
</div>
<div class="right">
<p>right</p>
<p>right</p>
</div>
</div>
<style>
.parent {
display: flex;
}
.left {
width: 100px;
margin-left: 20px;
}
.right {
flex: 1;
/*等价于*/
/*flex: 1 1 0;*/
}
</style>
NOTE:flex 默认的 align-items 的值为 stretch。
float
<div class="parent">
<div class="left">
<p>left</p>
</div>
<div class="right">
<p>right</p>
<p>right</p>
</div>
</div>
<style>
.parent {
overflow: hidden;
}
.left,
.right {
padding-bottom: 9999px;
margin-bottom: -9999px;
}
.left {
float: left;
width: 100px;
margin-right: 20px;
}
.right {
overflow: hidden;
}
</style>
NOTE:此方法为伪等高(只有背景显示高度相等),左右真实的高度其实不相等。 NOTE+:此方法兼容性较好。
全屏布局
例如管理系统,监控与统计平台均广泛的使用全屏布局。
定宽需求
实现方案
Position 常规方案
Flex CSS3 新实现
Position
<div class="parent">
<div class="top"></div>
<div class="left"></div>
<div class="right">
/*辅助结构用于滚动*/
<div class="inner"></div>
</div>
<div class="bottom"></div>
</div>
<style>
html,
body,
.parent {
height: 100%;
/*用于隐藏滚动条*/
overflo: hidden;
}
.top {
/*相对于 body 定位*/
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
right: 0;
height: 100px;
}
.left {
position: absolute;
left: 0;
top: 100px;
bottom: 50px;
width: 200px;
}
.right {
position: absolute;
left: 200px;
right: 0;
top: 100px;
bottom: 50px;
overflow: auto;
}
.right .inner {
/*此样式为演示所有*/
min-height: 1000px;
}
.bottom {
position: absolute;
left: 0;
right: 0;
bottom: 0;
height: 50px;
}
</style>
Position 兼容
此方法不支持 IE6 可以使用下面的方法解决兼容问题。
<div class="g-hd"></div>
<div class="g-sd"></div>
<div class="g-mn"></div>
<div class="g-ft"></div>
<style>
html,
body {
width: 100%;
height: 100%;
overflow: hidden;
margin: 0;
}
html {
_height: auto;
_padding: 100px 0 50px;
}
.g-hd,
.g-sd,
.g-mn,
.g-ft {
position: absolute;
left: 0;
}
.g-hd,
.g-ft {
width: 100%;
}
.g-sd,
.g-mn {
top: 100px;
bottom: 50px;
_height: 100%;
overflow: auto;
}
.g-hd {
top: 0;
height: 100px;
}
.g-sd {
width: 300px;
}
.g-mn {
_position: relative;
left: 300px;
right: 0;
_top: 0;
_left: 0;
_margin-left: 300px;
}
.g-ft {
bottom: 0;
height: 50px;
}
</style>
Flex
<div class="parent">
<div class="top"></div>
<div class="middle">
<div class="left"></div>
<div class="right">
<div class="inner"></div>
</div>
</div>
<div class="bottom"></div>
</div>
<style media="screen">
html,
body,
parent {
height: 100%;
overflow: hidden;
}
.parent {
display: flex;
flex-direction: column;
}
.top {
height: 100px;
}
.bottom {
height: 50px;
}
.middle {
// 居中自适应
flex: 1;
display: flex;
/*flex-direction: row 为默认值*/
}
.left {
width: 200px;
}
.right {
flex: 1;
overflow: auto;
}
.right .inner {
min-height: 1000px;
}
</style>
Flex 兼容性
CSS3 中的新概念所有 IE9 及其也行版本都不兼容。
百分比宽度需求
只需把定宽高(px 为单位的值)的实现改成百分比(%)既可。
内容自适应
只有右侧栏占据剩余位置,其余空间均需根据内容改变。 所以 Postion 的定位方法不适合实现此方案。下面列出了两种布局方案:
Flex
Grid,W3C 草案并不稳定,浏览器支持也并不理想
Flex
只有不为宽高做出限制,既可对其中的内容做出自适应的布局。
<div class="parent">
<div class="top"></div>
<div class="middle">
<div class="left"></div>
<div class="right">
<div class="inner"></div>
</div>
</div>
<div class="bottom"></div>
</div>
<style media="screen">
html,
body,
parent {
height: 100%;
overflow: hidden;
}
.parent {
display: flex;
flex-direction: column;
}
.middle {
// 居中自适应
flex: 1;
display: flex;
/*flex-direction: row 为默认值*/
}
.right {
flex: 1;
overflow: auto;
}
.right .inner {
min-height: 1000px;
}
</style>
方案比较
方案 | 兼容性 | 性能 | 自适应 |
---|---|---|---|
Position | 好 | 好 | 部分自适应 |
Flex | 较差 | 差 | 可自适应 |
Grid | 差 | 较好 | 可自适应 |
最新文章
- js学习进阶-页面覆盖
- zabbix身份验证流程解析&;绕过身份验证的方法
- load mainaccount
- 2.1 CMMI2级——7个PA简述
- php 遍历目录下的所以文件和文件夹
- 译:c#生成条码的web控件
- P1379 八数码问题
- nyist 593 Take it easy
- ubuntu使用mailx利用SMTP发送邮件
- jQuery获取表单各元素的值
- php set env
- 融合python2和python3
- 国外稳定的免费PHP空间byethost.com
- 论文笔记(2):Deep Crisp Boundaries: From Boundaries to Higher-level Tasks
- LeetCode 2
- vue-cli配置
- 面试题-linux基础
- springBoot的事物管理
- LDO和DC-DC的概念,区别及优缺点
- [c/c++] programming之路(11)、顺序分支
热门文章
- 14_activity四种状态说明
- bzoj 2091: [Poi2010]The Minima Game【博弈论+贪心+dp】
- Redis集群创建和配置
- Redis基础---5个基本数据结构(比较性记忆)
- 390 Elimination Game 淘汰游戏
- Spring.Net学习笔记(3)-创建对象
- Elasticsearch--建议器
- Android Could not find com.afollestad:material-dialogs:0.7.6.0 解决
- viewpager滑动时页面不能刷新
- 字符集编码---3 Windows BOM