SQL SERVER Update from 使用陷阱
2024-10-20 03:33:38
原文:SQL SERVER Update from 使用陷阱
update A set from A left join B on
此方法常用来使用根据一个表更新另一个表的数据,来进行数据同步更新。若是A表行与B表行为一对一的对应关系,更新不存在问题,若是A表行与B表行对应关系为一对多的时候,需注意A表更新的列并非B表的累计值,而是第一个数值。
首先建立两个表 A,B 对A表建立触发器查看更新信息
CREATE TABLE yshA (
keyA VARCHAR(10),
value INT
)
CREATE TABLE yshB (
keyB VARCHAR(10),
valueB INT
)
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
CREATE TRIGGER trg_YSHA_Up
ON YSHA
AFTER UPDATE
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
DECLARE @now VARCHAR(60)
SET @now=convert(varchar,GETDATE())
SELECT *,'i',@now FROM inserted
SELECT *,'d',@now FROM deleted
END
GO
1、对数据进行更新
- 对表数据进行初始化A
INSERT INTO yshA VALUES (1,0)
INSERT INTO yshB VALUES (1,1)
INSERT INTO yshB VALUES (1,2)
SELECT * FROM yshA A LEFT JOIN yshB B ON keyA=keyB
执行结果
UPDATE A SET value = value + valueB FROM yshA A LEFT JOIN yshB B ON keyA=keyB
SELECT * FROM yshA
此执行结果理论上 value 应为3 ,实际执行 value 结果为1
- 对表数据进行初始化B
DELETE FROM yshA
DELETE FROM yshB
INSERT INTO yshA VALUES (1,0)
INSERT INTO yshB VALUES (1,2)
INSERT INTO yshB VALUES (1,1)
UPDATE A SET value = value + valueB FROM yshA A LEFT JOIN yshB B ON keyA=keyB
SELECT * FROM yshA
此方式实际执行 value 结果为2
2、 原因分析
理论上以上两种更新的结果应为一致,同样的数据 方法B更新的结果与 方法A更新的结果不一致。针对此问题进行分析,首先进行执行计划分析,查看其它的正常,但是left join 之后多了一步执行操作 Top 开销 因此可以解析为什么两次更新的结果不一致,因为只根据首条关联进行更新。
最新文章
- web应用中浏览器与服务端的编码和解码
- html 杂记
- sql server之数据库语句优化
- I/O之输出流 OutputStream类
- HTML5自学笔记[ 2 ]新增表单控件和表单属性
- MongoDB replicaSet
- jsp中利用checkbox进行批量删除
- hdu 4381(背包变形)
- 使用android SpannableStringBuilder实现图文混排
- C++内存对象布局
- c++ __declspec关键字详细用法
- 冒泡排序(Bubble Sort)
- C# [WIN32] [API] Global Hook
- 把玩Alpine linux(一):安装
- ArcGIS for qml - 地址地标转换为经纬度(地理编码)
- python3+selenium入门05-元素操作及常用方法
- maven项目启动报错;class path resource [com/ssm/mapping/] cannot be resolved to URL because it does not exist
- Django的View
- PHP发送HEAD方法请求
- OC基础:继承.初始化方法,便利构造器 分类: ios学习 OC 2015-06-16 19:27 84人阅读 评论(0) 收藏