Imageloader、Glide、Fresco的性能及加载速度比较

一、使用方式：
// 下面两个依赖包可选，根据需求二选一即可，
compile 'com.ladingwu.library:fresco:0.0.9'
compile 'com.ladingwu.library:glide:0.0.9'
// 这个是必须的
compile "com.ladingwu.library:imageloader-framework:0.0.9"

二、初始化

// 初始化代码需要在Application中完成
ImageLoaderConfig config = new ImageLoaderConfig
// .Builder(LoaderEnum.FRESCO, new FrescoImageLoader())
.Builder(LoaderEnum.GLIDE,new GlideImageLocader())
// .Builder(LoaderEnum.UIL,new UilImageLoader())
.maxMemory(5 * 1024 * 1024L) // 单位为Byte
.build();
ImageLoaderManager.getInstance().init(this, config);

三、三个库的使用比较

前置条件

1、使用uisdk框架中 recycleview 加载
2、加载100个地址，地址指向的文件相同，图片大小：101kb
3、限速60kb

Imageloader：
网络下载且展示（16张图片）：12.5秒
本地加载且展示（16张图片）：0.8秒
帧率：54帧
快速滚动到底显示当前屏：很慢

glide：
网络下载且展示（16张图片）：12.5秒
本地加载且展示（16张图片）：0.7秒
帧率：52帧
快速滚动到底显示当前屏：很慢

fresco:
网络下载且展示（16张图片）：12秒
本地加载且展示（16张图片）：0.6秒
快速滚动帧率：56帧
快速滚动到底显示当前屏：比Imageloader、glide快三倍

结论：加载速度、帧率和内存都是fresco更胜一筹，所以建议借鉴或者使用fresco。

fresco的优势：
1、5.0以下图片加载使用Android系统匿名共享内存（Anonymous Shared Memory），可以减少堆内存溢出问题和提高性能，提高性能的原因是Android系统匿名共享内存是手动申请手动释放减少垃圾回收器的工作
2、图片加载队列管理的更加合理，不在当期屏的view则将对应的任务进行移除
3、根据不同系统版本使用不一样的解码器，提高图片解码效率
4、内存缓存策略增加未解码缓存，减少磁盘读写次数

巴特西

Imageloader、Glide、Fresco的性能及加载速度比较

最新文章

热门文章