ArrayList, Vector和CopyOnWriteArrayList对比学习

ArrayList线程不安全的例子

线程安全就是多线程访问时，采用加锁机制，当一个线程访问该类的某个数据时，进行保护，其他线程不能进行访问直到该线程读取完，其他线程才可使用。不会出现数据不一致或者数据污染。线程不安全就是不提供数据访问保护，有可能出现多个线程先后更改数据造成所得到的数据时脏数据。List接口下有两个实现，一个是ArrayList，另一个是Vector。从源码角度来看，因为Vector的方法前加了synchronized关键字，也就是同步。ArrayList是高效的，Vector则是线程安全的。

ArrayList不是线程安全的举个例子：一个ArrayList，在添加一个元素的时候，它有大体上有两步来完成：

在内部数组的size索引处存放此元素；
增大size的值

在单线程情况下，如果size是0，添加一个元素之后，此元素在位置0，而且size=1；

在多线程情况下，假设有两个线程，线程A现将元素放在0位置。但是此时CPU调度线程A暂停线程B得到运行机会，线程B也向ArrayList中添加元素，因为此时size仍然等于0（注意线程A只完成了添加的第一步，后面修该size的步骤还没做），所以线程B也将元素存放在位置0。然后线程A和线程B都继续运行，都增加size的值。对于这个ArrayList来说，元素实际上只有一个，存放在位置0，二size却等于2。

附：ArrayList的add方法：

 public boolean add(E e) {

     // Increments modCount!!

     ensureCapacityInternal(size + 1);

     // 现在size处放置元素, 然后在增加size

     elementData[size++] = e;

     return true;

 }

测试ArrayList线程不安全的demo：

 public class UnsafeArrayListDemo implements Runnable {

     private List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

     public void run() {

         try {

             Thread.sleep((int)Math.random());

         } catch (Exception e) {

             e.printStackTrace();

         }

         list.add(1);

     }

     public static void main(String[] args) throws Exception {

         ThreadGroup group = new ThreadGroup("group");

         UnsafeArrayListDemo unsafeArrayListDemo = new UnsafeArrayListDemo();

         for(int i=0; i<10000; i++) {

             Thread t = new Thread(group, unsafeArrayListDemo, String.valueOf(i));

             t.start();

         }

         // 等待线程组执行完毕

         while(group.activeCount() > 0) {

             Thread.sleep(100);

         }

         System.out.println(unsafeArrayListDemo.list.size());

     }

 }

现在看下Vector中的add方法：

 public synchronized boolean add(E e) {

     modCount++;

     ensureCapacityHelper(elementCount + 1);

     elementData[elementCount++] = e;

     return true;

 }

基本上和ArrayList一样，都是先添加，然后对size自增，唯一不同的是这个方法上加了关键字synchronized。可以在ArrayList的demo换成Vector来测试（本人已经测试过了，就不附代码了，直接替换ArrayList就好了）。Vector相对于ArrayList也会很暴力，为了线程安全就对方法加上了synchronized。

Vector的方法在单个进行调用的时候虽然是线程安全的，但是进行方法的复合操作的时候仍然是线程不安全的，还需要客户端来进行加锁。

Vector复合操作不安全的例子

 public class VectorDemo {

     // 获取最后一个元素

     public static Object getLast(Vector list) {

         int lastIndex = list.size() - 1;

         return list.get(lastIndex);

     }

     // 删除最后一个元素

     public static void deleteLast(Vector list) {

         int lastIndex = list.size() - 1;

         list.remove(lastIndex);

     }

 }

像这种先获取值，然后进行操作都是不安全的，简单的方法就是在方法内部进行加锁。问题来了，怎么加锁呢？

巴特西

ArrayList, Vector和CopyOnWriteArrayList对比学习

ArrayList线程不安全的例子

Vector复合操作不安全的例子

最新文章

热门文章