放弃FreeMark？
2024-09-10 05:52:32
JAVA项目FreeMark 生产静态页面
a) 弊端
i. 依赖后台工程师拼装页面，不利于前端、后台工作完全解耦。
ii. FreeMark依赖后台处理完毕，生成静态页面一次推送前端。无法及时展示界面，给用户提前看到一些讯息
iii. FreeMark直接读一些诸如‘地址’等动态配置信息？前端可以通过第一次请求，塞入session Storage里来替代。作为全局参数缓存。
b) 优点
i. 似乎有利于处理大量请求的展示界面，大量请求合并一个请求，然后生成静态界面，一并展示。 但我认为，我通过ajax，发一个请求，后台合并为一个给我返 回，效率并不会慢多少。 它适合后台包打天下，且主要用于静态页面展示的项目（比如WAP门户网站）。
FreeMark和非FreeMark交互模式的差别：
最新文章
- 学习Sass 的基本语法规则[Sass和compass学习笔记]
- Qt Write and Read XML File 读写XML文件
- 总体最小二乘（TLS）
- AngularJS开发指南14：AngularJS的服务详解
- Apache Spark 架构
- JS数值输入控制
- IOS之动画
- CentOS 修改默认语言
- 给当前的URL添加/更新新的参数
- selenium 学习之路开始了,一遍搬一遍理解学习,加油!!!
- 类与接口（五）java多态、方法重写、隐藏
- 手写vue双向绑定数据
- SRA秘钥生成与解密
- Ubuntu VMware出现提示No 3D support is available的解决方法
- C#/.NET 使用 CommandLineParser 来标准化地解析命令行
- python list类型的变量相当于全局变量 可以被函数与类引用
- ST-LINK驱动的安装
- 020.2.1 system
- 阿里云高速maven库
- C语言错误 指针的类型错误