这两个框架可谓Java中的经典，Java开发必懂的框架，这两天在面试中又问道两者的异同。这里简单做了整理供大家參考交流。

概念：

Spring MVC属于SpringFrameWork的兴许产品。已经融合在Spring Web Flow里面。

Spring 框架提供了构建 Web 应用程序的全功能 MVC 模块。使用 Spring 可插入的 MVC架构，从而在使用Spring进行WEB开发时。能够选择使用Spring的SpringMVC框架或集成其它MVC开发框架。如Struts1，Struts2等。

struts是开源框架。使用Struts的目的是为了帮助我们降低在运用MVC设计模型来开发Web应用的时间。假设我们想混合使用Servlets和JSP的长处来建立可扩展的应用。struts是一个不错的选择。

各自长处：

Spring MVC是一个典型的教科书式的mvc构架。而不像struts等都是变种或者不是全然基于mvc系统的框架，对于刚開始学习的人或者想了解mvc的人来说我觉得 spring是最好的，它的实现就是教科书！

第二它和tapestry一样是一个纯正的servlet系统，这也是它和tapestry相比 struts所没有的优势。并且框架本身有代码，看起来easy理解。

Struts跟Tomcat、Turbine等诸多Apache项目一样，是开源软件。这是它的一大长处，使开发人员能更深入的了解其内部实现机制。除此之外。Struts的长处主要集中体如今两个方面：Taglib和页面导航。Taglib是Struts的标记库，灵活运用，能大大提高开发效率。另外，就眼下国内的JSP开发人员而言。除了使用JSP自带的经常使用标记外，非常少开发自己的标记，也许Struts是一个非常好的起点。关于页面导航。我觉得那将是今后的一个发展方向。其实，这样做，struts使系统的脉络更加清晰。通过一个配置文件，就可以把握整个系统各部分之间的联系，这对于后期的维护有着莫大的长处。尤其是当还有一批开发人员接手这个项目时。这种优势体现得更加明显。

MVC即Model-View-Controller的缩写，是一种经常使用的设计模式。

MVC 减弱了业务逻辑接口和数据接口之间的耦合，以及让视图层更富于变化。Struts 是MVC的一种实现，它将 Servlet和 JSP 标记（属于 J2EE 规范）用作实现的一部分。Struts继承了MVC的各项特性，并依据J2EE的特点，做了相应的变化与扩展。

spring3 mvc开发效率高于struts，spring3 mvc能够觉得已经100%零配置。struts2是类级别的拦截， 一个类相应一个request上下文，springmvc是方法级别的拦截，一个方法相应一个request上下文，而方法同一时候又跟一个url相应所以说从架构本身上 spring3 mvc就easy实现restful url ，而struts2的架构实现起来要费劲。由于struts2 action的一个方法能够相应一个url。而其类属性却被全部方法共享，这也就无法用注解或其它方式标识其所属方法了 。spring3mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据
请求数据通过參数获取。处理结果通过ModelMap交回给框架。方法之间不共享变量，而struts2搞的就比較乱，尽管方法之间也是独立的。但其全部Action变量是共享的，这不会影响程序执行，却给我们编码 读程序时带来麻烦 。由于Struts2须要针对每一个Request进行封装，把Request，Session等Servlet生命周期的变量封装成一个一个Map，供给每一个Action使用，并保证线程安全。所以在原则上，是比較耗费内存的。

怎样取舍：

Struts2依靠技术上的革新赢得了程序猿的青睐。

可是，这些年来Struts2在技术革新上的作为似乎步子就迈得比較小。我们能够看到，在JDK1.5普及之后，Annotation作为一种新兴的Java语法，逐渐 被大家熟知和应用。这一点上SpringMVC紧跟了时代的潮流，直接用于请求-响应的映射。而Struts2却迟迟无法在单一配置源的问题上形成突破。

当然。这仅仅是技术革新上的一个简单的样例，其它的样例还有非常多。
  至少给人的感觉是这种。在这一点上Struts并非非常沾光。由于Spring的口碑和影响力也客观程度上加深了大家对SpirngMVC是技术领导者的印象。