Struts2 与SpringMVC之比较
1、Struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文,SpringMVC是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful url,而struts2的架构实现起来要费劲,因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url,而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。
2、由上边原因,SpringMVC的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架,方法之间不共享变量,而Struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码 读程序时带来麻烦,每次来了请求就创建一个Action,一个Action对象对应一个request上下文。
3、由于Struts2需要针对每个request进行封装,把request,session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map,供给每个Action使用,并保证线程安全,所以在原则上,是比较耗费内存的。
4、 拦截器实现机制上,Struts2有以自己的interceptor机制,SpringMVC用的是独立的AOP方式,这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
5、SpringMVC的入口是servlet,而Struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊),这就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。
6、SpringMVC集成了Ajax,使用非常方便,只需一个注解@ResponseBody就可以实现,然后直接返回响应文本即可,而Struts2拦截器集成了Ajax,在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去,使用起来也相对不方便。
7、SpringMVC验证支持JSR303,处理起来相对更加灵活方便,而Struts2验证比较繁琐,感觉太烦乱。
8、spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高(当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果,但是需要xml配置的地方不少)。
9、 设计思想上,Struts2更加符合OOP的编程思想, SpringMVC就比较谨慎,在servlet上扩展。
10、SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
11、SpringMVC可以认为已经100%零配置。
最新文章
- ubuntu无限卡在logo界面
- VMware如何实现和主机共享网络上网
- linux 学习10 shell 基础
- Information
- Java创建WebService服务及客户端实现
- Linux实用命令
- 《计算机问题求解》总结——2014年CCF计算机课程改革导教班(2014.07.11)
- Using Apache Maven
- CQOIX2007余数之和
- 为ListView添加头和脚
- Dijkstra算法and Floyd算法 HDU 1874 畅通工程续
- ORACLE表建立自增列
- C++ STL学习之容器set和multiset (补充材料)
- [转]Android sharedpreferences使用
- Oauth2.0 用Spring-security-oauth2
- android9.0系统适配遇到的问题
- 扒一扒.net、.net framework、mono和Unity
- 定时任务Task
- Django框架---- 信号
- modbus ASCII和MODBUS RTU区别
热门文章
- Authentication token manipulation error报错解决办法
- XAMPP虚拟主机配置--20150423
- Django2.x中url路由的path()与re_path()参数解释
- PAT Basic 1047
- Django之单表的增删改查
- prometheus + mysqld_exporter + grafana 实现对mysql db的监控
- STM32F407 窗口看门狗 个人笔记
- Android开发调试无法连接到夜神模拟器的解决方法
- Leetcode 368.最大整除子集
- [uiautomator篇] 获取当前页面的方法