tail -f 在对文件进行动态追踪时失效的问题

在我是用 tail -f file.txt 对这个文件进行动态追踪时：

我重新打开一个新的终端进行vim编辑这个文件并且保存

这是我们发现，tail -f file.txt'动态追踪的这个文件没有任何的变化，失去了效果
发生上述情况的原因是：vim是将原来的文件删除后，然后再生成一个新的文件，而tail -f命令是根据文件的inode来追踪文件的，vim把原来的文件删除，新生成的同名文件的inode已经发生了变化，所以导致tail -f命令失效。

我们来验证一下：

首先查看file.txt的文件的inode
```
ls -i file.txt
```

当我们使用vim进行编辑保存后：
```
vim file.txt
```
再查看file.txt文件的inode
```
ls -i file.txt
```

可以看到vim命令在将这个文档编辑之后删除重新生成一个同名文件

结论：tail -f通过inode追踪文件，如果文件的inode发生了变化，将会使tail -f失效。

解决方案

使用tail -F替代tail -f，根据man tail的说明，tail -F在文件不可以打开的时候，会重试打开该文件，也就是在vim删除旧文件，创建新文件的过程中，tail短暂性失去了对tmp.test文件的访问权限，加上-F选项后，tail在文件恢复访问后可以重新对文件实施跟踪。

巴特西

tail -f 在对文件进行动态追踪时失效的问题

解决方案

最新文章

热门文章