突发奇想

这几天整理了一下vue的几种使用方式，对比之后发现有很多相似之处，那么是不是可以混合使用呢？比如这样：

vue的全家桶和UI库，采用传统的方式加载（CND、script）。
自己写的js代码，采用ES6的 import 方式加载。
目录结构采用vuecli建立的项目的目录结构。
入口页面用vite项目的 index.html。
不用babel做转义（因为还不会用）。
不用webpack（因为总是报错，头痛...）。

这种结合会怎么样？我们来看看具体情况。

心急的可以先看看在线演示：https://naturefwvue.github.io/nf-vue-cnd/cnd/project/

项目结构

目录结构完全按照cli（脚手架）建立的项目的文件夹来设定，只是把.vue文件改成了.js文件。

如图：

好吧，这里用src不太准确，因为这些都是可以直接在浏览器里面运行的代码。

文件介绍

没有.vue文件，而是用.js文件取代，因为原生js不支持.vue文件，看官网说明，似乎需要Babel + webpack才能支持，而这两个我又都不会。所以暂时不用.vue文件了。

入口页面 index.html

这个index.html是从vite里面拷贝出来的，用vite建立项目的时候，还以为不需要webpack了呢，后来发现自己太天真了，不过这个页面倒是可以拿来用用。

<!DOCTYPE html>

<html lang="en">

<head>

  <meta charset="UTF-8">

  <link rel="icon" href="public/favicon.ico" />

  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">

  <title>一种怪异的方式</title>

  <script src="https://unpkg.com/vue@3.0.5/dist/vue.global.js"></script>

  <script src="https://unpkg.com/vue-router@4.0.3/dist/vue-router.global.js"></script>

  <script src="https://unpkg.com/vuex@4.0.0-rc.2/dist/vuex.global.js"></script>

  <link rel="stylesheet" href="https://unpkg.com/element-plus@1.0.2-beta.30/lib/theme-chalk/index.css">

  <script src="https://unpkg.com/element-plus@1.0.2-beta.30/lib/index.full.js"></script>

</head>

<body>

  <div>

    这是一个尝试...

  </div>

  <div id="app">

    <div id="nav">

      <p>

        <router-link :to="{name:'Home'}">首页</router-link>&nbsp;&nbsp;&nbsp;

        <router-link :to="{name:'state'}">查看状态管理</router-link>&nbsp;&nbsp;&nbsp;

        <router-link :to="{name:'component'}">查看组件加载</router-link>

      </p>

      <router-view></router-view>

    </div>

    <hr>

    vuex状态演示<br>

    $store - count：{{$store.state.count}}<br>

    <el-button type="primary" @click="setCount">vuex的 计数</el-button><br>

    <hr>

  <script type="module" src="src/main.js?v=9"></script>

</body>

</html>

全家桶

这个用传统的script来引入，没尝试import的方式。
路由导航

正常设置就可以。
import 方式引用 js代码

使用下面的方式。

<script type="module" src="src/main.js?v=2"></script>

type 要写 "module"，否则会报错。

后面加v=2，目的是为了可以更新缓存。

main.js

import store from './store/index.js?v=6'

import router from './router/index.js?v=8'

import App from './app.js?v=6'

// 创建vue3的实例

const app = Vue.createApp(App)

  .use(store) // 挂载vuex

  .use(router) // 挂载路由

  .use(ElementPlus) // 加载ElementPlus

  .mount('#app') // 挂载Vue的app实例

这个看着是不是很眼熟，和 vuecli 建立的项目基本没啥区别，您没看错，确实可以这么写。

至于为啥要加个 v=8 ？还不是因为缓存不更新的问题嘛。只是import只支持常量，不支持变量，想把版本号做个参数，都做不了。

App.js

  const App = {

    setup() { // 传说中的setup

      const store = Vuex.useStore()

      // 状态的控制事件

      const setCount = () =>{

        store.commit('setCount')

      }

      return {  // 返回给模板，否则模板访问不到。

        setCount

      }

    }

  }

  export default App

template

没有设置模板的话，div内容会被保留，否则会被覆盖。

简单的状态的演示，其他的各种方法也都是可以用，不写那么多了。

离模板有点远，所以写的时候容易蒙，所以要把功能分散到其他页面（组件）里面，这里主要是一个入口功能。

home



const testManage = () => {

  const hello = Vue.ref('你好，世界')

  const clickMe = () => {

    hello.value = '好的，收到' + new Date().valueOf()

  }

  return {

    hello,

    clickMe

  }

}

// vue3的对象

const home = {

    template: `

        <h2>这是home</h2>

        <div>

          我是{{value.name}}。<br>

          老规矩：{{hello}}<br>

          <input type="button" value="快点我" @click="clickMe"/><br><br>

          本项目采用“混合”模式开发，<br>

          vue全家桶和UI库用script标签加载。<br>

          代码用import方式加载。<br>

          目录结构参考了cli建立的项目。<br>

          支持组件、路由、状态管理等功能。<br>

          状态计数：{{$store.state.count}}

        </div>

    `,

    setup() {

      // 使用外面的定义，分解setup内部的代码

      const { hello, clickMe } = testManage()

      const value = Vue.reactive({

        name: 'jyk'

      })

      return {

        value,

        hello,

        clickMe

      }

    }

  }

  export default home

这么写模板，真的很麻烦，编辑器一点忙都不给帮，累死宝宝了。

这里区别就有点大了，首先模板只能用 template 的方式来写，

另外不能直接写css，如果还是想写的话，目前想到的方法只能用vue的那种了。

加载组件的方法

// 引入组件

import test from '../component/test.js?v=7'

const demo = {

    template: `

        <h2>这是组件演示</h2>

        <test str="传入的参数"></test>

    `,

    components: {

      test

    },

    setup() {

      return {

      }

    }

  }

  export default demo

还是可以用import的方式加载组件，只是不能直接加.vue的文件，而是要变成.js的文件。

组件

const test = {

    template: `

        这是 组件测试<br>

        参数：{{str1}}<br>

    `,

    model: {

      prop: ['str']

    },

    props: {

      str: String

    },

    setup(props) {

      // 在setup里面获取参数值

      const str1 = Vue.ref(props.str)

      return {

        str1

      }

    }

  }

  export default test

其实吧，vue里面都是组件，只是，其实没啥本质区别，只有使用方式的不同。这里只是写了一下属性的获取和显示。另外就是为了让另一个组件来加载。

路由

// import Home from '../views/home.js?v=2'

const routes = [

  {

    path: '/',

    name: 'Home',

    component: () => import('../views/home.js?v=8')

  },

  {

    path: '/state',

    name: 'state',

    component: () => import('../views/state.js?v=8')

  },

  {

    path: '/component',

    name: 'component',

    component: () => import('../views/component.js?v=8')

  }

]

const router = VueRouter.createRouter({

  history: VueRouter.createWebHistory(),

  routes

})

export default router

这个代码也是很眼熟的，代码基本一样，加上"VueRouter." 就行。

路由可以加载组件，也可以传递参数给组件，细节就不写了。以后可能会详细介绍。

异步加载：

现在可以体验到异步加载的感觉了。

一开始路由对应的组件并不会被下载，而是在第一次点导航的时候才会开始下载（按F12看的很清楚）。

所以第一次点导航的时候会有一点点卡的感觉，当然这和网站的速度有关。

当然再次点导航的时候，就不会重复下载了。

状态管理



export default Vuex.createStore({

  state: {

    count: 0,

    myObject: {

      time: '现在的时间'

    }

  },

  getters: {

    getCount: (state) => {

      return state.count

    },

    getMyObject: (state) => {

      return Vue.readonly(state.myObject)

    },

    getTime: (state) => {

      return state.myObject.time

    }

  },

  mutations: {

    setCount(state) {

      state.count++

    },

    setTime(state) {

      state.myObject.time = '现在时间：' + new Date()

    }

  },

  actions: {

  },

  modules: {

  }

})

还是一样，区别就在于加载方式。

这里只是一个最简单的演示，以后会详细介绍。

优缺点

基本功能都实现了，我们来分析一下。

缺点

先说缺点吧。

组件的模板部分编写很麻烦，因为就是一个大字符串，各种辅助功能完全用不上，全凭经验。
没有开发环境，需要自己配置个web服务网站。
代码改完了，需要按F5刷新才能更新，而且还有个缓存的问题，关掉缓存吧，每次刷新都要花好多时间加载；如果打开的话，又要想办法更新。
没有按需加载的功能，vue的全家桶、UI库，不管用多少功能，统统都要下载。
js代码没有做处理，各种空格、换行符统统没有去掉，占用空间大，不保密，代码可以随便看。
扩展性未知，其他的第三方是否支持也都不清楚。
其他各种缺点。

优点

简单粗暴，不用管那么多，可以直接开鲁代码。
很方便做在线演示。（其实主要是为了这个目的才折腾的）
因为没有打包这个步骤，所以可以部分更新代码。

好像也没啥优点了。

和vite的区别

用vite建立了一个项目，简单的尝试了一下，虽然用也是用 import 加载，但是还是需要babel和webpack，当然这也是必须的，否则.vue怎么处理？这是vue的一大特色，不能扔掉。

小结

生命在于不断的折腾。也许这种折腾根本就没啥意义。

以前用工程化的方式写代码，总是非常坎坷，因为各种报错。后来熟悉了，不会报错了（或者是知道要如何处理），但是感觉对vue的了解还是停留在表面，稍微深入一点就不知道了。

于是去啃ES6，尝试cnd的方式，现在感觉对vue的了解更深入了一点点。

不断学习，不断折腾，不断进步嘛。

在线演示

https://naturefwvue.github.io/nf-vue-cnd/cnd/project/

源码

https://github.com/naturefwvue/nf-vue-cnd/tree/main/cnd/project

巴特西

Vue3（三）CND + ES6的import + 工程化的目录结构 = 啥？