写一篇Hook Driver.

关于Hook,有一本书讲的比较清楚，最近刚刚看完，《Rootkits: Subverting the Windows Kernel》

http://www.amazon.com/Rootkits-Subverting-Windows-Greg-Hoglund/dp/0321294319

总结下来,Hook的方法有以下几种:

1.修改各种table,IAT/IDT/SSDT

涉及到函数调用的原理，OS,每个bin文件都会维护各种Table,函数调用,系统调用,中断响应都会reference这些table来确定跳转的目的地址。

所以，通过修改这些table的信息,可以达到一些hook的目的

2.修改函数入口的汇编

特别是win32,函数的入口前几个Byte的汇编都是蛮规律的,修改函数入口的几个Byte,用一个jump指令来替换,jump到hook的函数,执行完了再jump回来。

这个办法是下面会详细讲到的。

3.安装filter Driver.

自己create一个driver,通过IoAttachDevice/IoDetachDevice来附加到对应的设备,以后每次发给设备的信息都会先送到我们的driver里面。

会涉及到windows driver,IRP, IRP stack等知识。

4.修改Kernel object。

当我们进入kernel mode的时候,我们就可以修改很多kernel的结构，譬如process list。Processs list是一个LIST_ENTRY的双链表。

通过回去当前的process,可以遍历到所有的process。

对于每个Process的LIST_ENRTY,我们可以修改对应的FLINK,BLINK，来remove一个节点。

所以那些通过遍历process LIST_ENTRY来遍历Process的办法，我们就可以隐藏相应的Process.

/******** 下面会具体讨论Solution 2 *******/

Mark:SetWindowsHookEx,好像可以修改文件的IAT表来Hook...

这两天在想怎么port到x64上去，发现有一些的一些难点：

1. compiler for X64 don't support inline assemble了，所以不能用汇编来修改a.写保护,b.添加jmp指令

2. x64版本函数入栈的方式不像x86那么规律了，每个函数入口指令都不一样

为了hook正常运行，需要保证在调回到函数执行时，ebp,esp,堆栈内容都要保持不变

想到的办法:

函数入口直接改写成call xxx,并保存原来的指令，在ret之前修改stack里面的返回地址为原函数入口，并且恢复 for NdisRegisterxxx

么啥好办法yet...强制该汇编....

Helps:

windows提供一下函数_disable(), __writecr0(ULONG)等来替代一些原本需要汇编来做的操作。(注册表可以cancel写保护)

单独写.asm文件，这个貌似没什么帮助

=================

原理蛮好理解的，就是替换了windows api函数入口的汇编代码，用一个5个byte的长跳转jmp指令跳转到自己写的函数，执行完之后再jmp回来。

先来看一段windows x86函数入口前后的汇编指令(平台有别):

(Ps: 5byte的nop指令一般都是compiler预留，可用于patch一个长跳转, move edi,edi: 2byte可替换成一个段跳转)

-: nop

-: nop

-: nop

-: nop

-: nop

function:

-: move edi, edi

-: push ebp

-: move ebp, esp

-: sub esp, xxxx

不过有几个地方我还是蛮困惑的：

1.因为函数调用的时候有很多register是上下文相关的，compiler帮忙都配置好了用哪些register。怎么保证跳转过去的函数使用的register跟先前的能够匹配呢。

[Answer]: function call的时候,会把需要保存的register保存到stack, Jmp过去之后,不从register里面拿信息，所以也不会影响。当然platform dependent,不同的调用规范行为不一样,这里讨论windows 32bit,linux函数调用的时候会把一些参数放在register里,以提高速度。

2.hook函数执行完之后，在jmp回到先前函数+5的地方开始执行，这时候register context也可能都改变了啊。

[Answer]:不依赖register的值,只要stack没有破坏,ebp没被改坏就没事，一般都是ebp+xx, ebp-xx来拿参数的,其实就算esp变了也不要紧，函数结束一般都有mov esp, ebp 恢复esp的值。

3.先前函数那5个byte对应的指令怎么办，略过了？要是先前函数+5的地址不是一个完整的指令起始地址呢？

[Answer]:本代码刚好在jmp到hook_func的时候,执行了同样的5byte指令，而且本代码hook的函数入口+5byte都刚好是完整的指令地址，这些都是tricky的地方，不通用。

http://www.cnblogs.com/StudyRush/archive/2011/03/06/1966553.html 这篇文章对于函数调用写的比较清楚。

粗略的先post一些code.

VOID DisableIntChangeRight( PULONG pOldAttr){

    ULONG uAttr;

    _asm{

        cli;

        push eax;

        mov eax, cr0;

        mov uAttr, eax;

        and eax, 0FFFEFFFFh; // CR0 16 BIT = 0

        mov cr0, eax;

        pop eax;

    };

    *pOldAttr = uAttr;

}

VOID EnableIntRestoreRight( ULONG uOldAttr ){

    _asm{

        push eax;

        mov eax, uOldAttr;

        mov cr0, eax;

        pop eax;

        sti;

    };

}

VOID InterceptFunction( PDEVICE_EXTENSION deviceExtension, HOOKINDEX Index, PVOID pOriginalFunc, PVOID pDestFunc){

    UINT uAttrib;

    UINT OffsetJump;

    UCHAR JumpCode[] = { 0xe9, 0x01, 0x02, 0x03, 0x04}; // Code inserted to pOriginalFunc to jump to pDestFunc

    PCHAR pString = NULL;

    if (deviceExtension->CodeHooked[Index] == TRUE){

        DebugPrint((ERROR, "Function %s already hooked.\n", pString));

        return;

    }else {

        DebugPrint((INFO, "Function %s hooked.\n", pString));

        DisableIntChangeRight(&uAttrib);


        // First backup to be overwritten code.

        RtlCopyMemory((PCHAR)(deviceExtension->BackupCode[Index]), (PCHAR)pOriginalFunc, \
                                              sizeof(deviceExtension->BackupCode[Index]));

        // Second calculate jmp pDestFunc and overwrite

        OffsetJump = (UINT)pDestFunc - (UINT)pOriginalFunc - 5;

        *(PUINT)&JumpCode[1] = OffsetJump;

        RtlCopyMemory((PCHAR)pOriginalFunc, JumpCode, sizeof(JumpCode));

        deviceExtension->BackAddress[Index] = (ULONG_PTR)pOriginalFunc + 5;

        deviceExtension->CodeHooked[Index] = TRUE;

        EnableIntRestoreRight(uAttrib);

    }

    return;

}

VOID RestoreFunction( PDEVICE_EXTENSION deviceExtension, HOOKINDEX Index){

    UINT uAttrib;

    PCHAR pString = NULL;

    if (deviceExtension->CodeHooked[Index]){

        DebugPrint((TRACE, "Function %s restored.\n", pString));

        DisableIntChangeRight(&uAttrib);

        deviceExtension->CodeHooked[Index] = FALSE;

        RtlCopyMemory((PCHAR)(deviceExtension->BackAddress[Index] - 5),(PCHAR)(deviceExtension->BackupCode[Index]), sizeof(deviceExtension->BackupCode[Index]));

        EnableIntRestoreRight(uAttrib);

    }else {

        DebugPrint((TRACE, "Function %s is not hooked at all.\n", pString));

    }

    return;

}

巴特西

写一篇Hook Driver.

最新文章

热门文章