应用SAP PI实现SAP BW数据仓库对于第三方系统数据完美集成以及DELTA加载的分析
注明：本篇的技术性细节参考了SAP SCN上的一篇SAP PI 和BW集成的文章，本篇文章并不打算过多探讨实现的技术细节，因为在SCN上的这篇英文文章已经完全涵盖了技术细节和配置步骤
大家可以通过搜索PI BW找到相关的文档，本文只是希望通过简单通俗的说明来阐述PI在SAP BW项目中集成第三方业务系统数据的优势和必要性，以及这样做的价值，是一片纯理念和价值探索性短文
在以前经历的SAP BI项目中我们经常会遇到这样一些棘手的情景，就是我们的商务智能数据来源于不同的业务系统，如果企业将SAP BW作为其唯一的官方数据仓库进行规划，那么一般来说，
由于企业的数据仓库数据需要从多种数据源中取得数据，我们必须规划出可行（应对大量数据以及增量加载）的方案集成企业数据，这里就不得不提到BW两种重要的数据加载方式，BW数据上载
有FULL UPDATE和DELTA UPDATE两种，但是我们很容易分析出这两种加载方式的优势和劣势，前者实现非常简便，而且可以从平面文件，数据库中轻松实现数据加载，但是劣势就是无法实现
数据增量加载，因为DELTA加载需要借助数据源的QUEUE机制，因此对于日积月累的大量事务系统，通过简单的设计就能够实现第三方系统的轻松加载显然不太可能，对于平面文件等数据源，每次
更改都需要FULL UPDATE的机制显然不合理，也许经验丰富的BW顾问会在我们日常BI项目中设计出非常复杂的机制实现这种ECC和外部系统同时加载数据的可能，但是的确第三方系统如果能实现
在低成本的状态下支持DELTA加载和避免数据重复加载的可能，那么对于第三方系统数据集成将是一个非常完美的解决方案，因此我们通过一系列分析来论证这种可能性。
1 首先通过这张架构图我们可以明显看到PI处于BI的下层，也就是说SAP NETWEAVER架构设计的初衷有可能就是将来会应用PI的一些功能以及特性为BI产品线在数据集成和数据交换方面提供强有力的保障
2 PI在消息和数据交换方面具备的几大功能无疑都是实现BW集成第三方系统数据的重要支柱：
- PI可以实现数据异步推送的功能
- PI可以实现EO和EOIO的功能，（EO 是 EXACTLY ONCE的缩写,代表每条数据只成功发送到目标系统一次，EOIO在此基础上实现了队列的功能），这样就能保证数据不会重复发送到目标系统里面
- PI可以非常好的支持基于ABAP STACK的SAP 各类系统的集成，
- SAP 系统可以提供对应的FUNCTION MODULE让PI对DELTA QUEUE进行数据写入。
因此我们一般设计第三方系统集成BW数据源，只需要应用PI的INBOUND RFC ADAPTER或者ABAP PROXY向数据源的DELTA QUEUE写入数据，而推送功能，非重复数据发送
EO/EOIO等功能可以完全在PI端实现，对于第三方数据传输的监控和管理，PI提供的机制也完全能满足后期运维管理的要求，因此，PI在实现BW集成第三方业务系统数据的增量加载场景中，
真的可以说具备得天独厚的优势。
最新文章
- python 数据类型 -- 元组
- 如何给Apache添加虚拟路径和虚拟主机？
- test lab ~ triangle test by using junit and coverage
- DB2 claim与drain
- 开源服务专题之------sshd服务安装管理及配置文件理解和安全调优
- EhCache WebCache 与 SpringMVC集成时 CacheManager冲突的问题
- 元素设置position:fixed属性后IE下宽度无法100%延伸
- cv论文（SPARSE REPRESENTATION相关）
- Java 获取url参数
- cpp(第二章)
- 深度剖析PHP序列化和反序列化
- C# 代码补全
- 《剑指offer》 二进制中1的个数
- 查看集成环境 phpstudy 中 mysql 版本号
- mysql的group_concat对应oracle的wm_concat
- topcoder srm 662 div1
- Flutter,H5,React Native
- android touch事件分发流程
- 【转载】springboot + swagger
- 纯文本-FileInputStream的编码与解码方式