前言

最近遇到很有意思转换二进制的问题,有部分童鞋俨然已了解,可能也有一部分童鞋没碰到过也就不知情,这里我们来深入学习下转换二进制所带来的问题。

二进制转换问题

假设现在我们有一个int类型的数据,它的范围区间暂且定在0-15之间,我们需要将其转换为二进制,然后获取二进制中的每一位,若不足4位则0填充。看似很简单是不是,直接通过C#内置APi即可达到此需求,如下:

 var binary = Convert.ToString(, ).PadLeft(, '').ToArray();

上述将数字7转换为包含二进制位的字符串数组形式,7转换二进制然后不足4位以0填充即(0111),我们如下获取二进制位字符串数组为索引的位,结果应该打印出0,对吗?

var zerobit = binary[];
Console.WriteLine(zerobit);

好像一点毛病也没有,这是在控制台中进行打印,若是将该数据导出到Excel中,你会发现结果将可能是48或49而不是0或1(你可以一试)这是因为如下:

我们通过调试可知实际上在字符0上还携带有48,这个48实际上是字符0的ASCII码,字符1的ASCII码是49,通过如下代码即可证明:

foreach (var b in System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(binary))
{
Console.WriteLine(b.ToString());
}

我们对将对应字符数组索引数据进行如下ToString转换即可避免导出数据时可能出现的问题

var zerobit = binary[];
Console.WriteLine(zerobit.ToString());

转换字符数组问题

当我们转换为字符数组时,有两种方式,既可采用上述ToArray方法,也可以通过ToCharArray方法来实现,如下,那么哪种方法会更好呢?

var binary = Convert.ToString(, ).PadLeft(, '').ToArray();

var binary1 = Convert.ToString(, ).PadLeft(, '').ToCharArray();

此时比较此二者方法的性能好坏,只能去看对应源码实现,首先我们来看看ToCharArray方法,如下:

public unsafe char[] ToCharArray()
{
if (Length == )
{
return Array.Empty<char>();
}
char[] array = new char[Length];
fixed (char* smem = &_firstChar)
{
fixed (char* dmem = &array[])
{
wstrcpy(dmem, smem, Length);
}
}
return array;
}
internal unsafe static void wstrcpy(char* dmem, char* smem, int charCount)
{
Buffer.Memmove((byte*)dmem, (byte*)smem, (uint)(charCount * ));
}

上述对于ToCharArray代码量还是不多,我们来看看ToArray方法实现,如下:

public static TSource[] ToArray<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
{
if (source == null)
{
throw Error.ArgumentNull("source");
}
return new Buffer<TSource>(source).ToArray();
}

上述只是写了一个扩展方法,我们继续往下看Buffer类的具体实现,如下:

internal Buffer(IEnumerable<TElement> source)
{
TElement[] array = null;
int num = ;
ICollection<TElement> collection = source as ICollection<TElement>;
if (collection != null)
{
num = collection.Count;
if (num > )
{
array = new TElement[num];
collection.CopyTo(array, );
}
}
else
{
foreach (TElement item in source)
{
if (array == null)
{
array = new TElement[];
}
else if (array.Length == num)
{
TElement[] array2 = new TElement[checked(num * )];
Array.Copy(array, , array2, , num);
array = array2;
}
array[num] = item;
num++;
}
}
items = array;
count = num;
}

从代码量上看就觉得ToArray方法实现稍微复杂一点,所以我们选择使用ToCharArray会更好,我要是如此草草结束此文,一定会喷。原归正传,我们一步步来分析,如上做了一点优化,首先会判断参数是否属于集合接口,若是则直接通过复制转换为数组形式,但是我们知道字符串肯定没有实现ICollection<T>接口,所以走另外一个条件分支,但是有的童鞋可能就有疑问了,此时为何可以遍历呢?那是因为针对字符实现了IEnumerable<char>接口,所以可以进行遍历,如下:

public sealed class CharEnumerator : IEnumerator, ICloneable, IEnumerator<char>, IDisposable
{......}

接下来则是初始化容量为4的数组,为何这里为4呢?这里我认为应该谈不上优化,与其说是实现者的一种拍脑袋的想法,我倾向于理解为是一种权衡或考量,既然转到此分支说明一定是转换为二进制位的数组,比如上述进行填充后长度刚好为4。再接下来无用我再多讲,就是遍历所有字符数组,将每一个字符串添加到数组中去,直到数组长度和变量值(num)相等最终进行一次性复制,最终将数组赋值给数组元素以及将变量num赋值给数组元素的数量(count)。

好了,讲解了这么多,那么问题来了,到底谁的性能会更好呢?ToCharArray方法实现底层采用指针操作转化为字符数组,而利用ToArray方法由于string没有实现ICollection<T>接口,也就是说根本不清楚字符串中字符数组的长度,所以只能采取低效遍历的方式去进行转换,我们可认为通过中间缓冲区的方式(即上述通过实例化数组作为桥梁最终进行复制)实现。由此得出,在将字符串转换为字符数组时,一定要用ToCharArray方法而不是ToArray,ToCharArray性能优于ToArray方法,我不禁在想,针对字符转换为数组只提供ToCharArray方法不就好了么,为何还要提供ToArray方法,让人容易产生误会,它的场景难道还有其他吗?

总结

本文详细讲解了在转换二进制数据所引发的一点个人思考,在将字符串转换为字符数组时,通过方法名称意思可能直接就用ToCharArray方法,但是又偏偏提供了字符串的ToArray方法,其本质是针对字符数组的扩展方法,如果对源码不了解的话,根本就不清楚到底应该用哪一个,从性能角度讲,ToCharArray方法优于ToArray方法,至于最终用哪一个,你说了算。

最新文章

  1. Intellij IDEA调试功能使用总结
  2. MySQL Cluster 数据分布(分区、分组)
  3. Ruby-1
  4. myaql常用函数
  5. 打完补丁后测试db_link对SCN的影响
  6. C#综合揭秘——细说多线程(上)
  7. oc_转_类的数组的实现和操作
  8. SQL Profiler工具简介
  9. 【3】python核心编程 第五章-数字
  10. 使用JSR-303进行校验 @Valid
  11. 谈谈ASP.NET Core中的ResponseCaching
  12. java.util.concurrent.Executors类的常用方法介绍
  13. mtd-utils交叉编译安装
  14. ftrace:跟踪你的内核函数! | Linux 中国
  15. Python完全新手教程
  16. python 通用字典方法
  17. 洛谷P2679 子串 [noip2015] dp
  18. eoLinker-AMS接口管理系统
  19. Spring_day04--SSH框架整合过程
  20. Android三种左右滑动效果 手势识别(转)

热门文章

  1. (Java实现) 图的m着色问题
  2. Java实现 LeetCode 592 分数加减运算(纯体力活)
  3. Java实现 蓝桥杯 算法提高 拿糖果
  4. Java实现 蓝桥杯VIP 算法训练 Hankson的趣味题
  5. Java实现 蓝桥杯VIP 算法提高 Torry的困惑(提高型)
  6. CSDN账号被冻结了怎么办
  7. Java实现 蓝桥杯 历届试题 波动数列
  8. java实现第五届蓝桥杯年龄巧合
  9. PAT 害死人不偿命的(3n+1)猜想
  10. uniapp每隔几秒执行一下网络请求(h5端亲测可以,其他端未测试)