C++的string连接(a = a + b 与 a += b)
大一学习C语言的时候,书上就写着a = a + b与 a += b等价,但是提倡用后者。
在CSDN上也看到一个关于a+=b和a=a+b的区别的帖子,大概内容如下:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主:为什么要强调使用 a+=b 而不建议使用a=a+b
我想在编译上应该是一样的啊
add a b
就算是间接寻址也应该一样啊
以下是各位高人的回答:
1 楼mLee79()回复于 2006-11-15 21:14:23 得分 0
打字快些,鉴定完毕 ...
6 楼wanfustudio(雁南飞:知识之败,慕虚名而不务潜修也)回复于 2006-11-15 22:03:26 得分 1
a+=b 这个性能高
作了优化
33 楼miniplayer(为了我的公主)回复于 2006-11-16 10:47:55 得分 0
少打一个a
故节省时间
41 楼Darc(注册真烦)回复于 2006-11-16 12:58:43 得分 0
可以少打一个a.
好处显而易见,第一,Coding速度提高一点点。第二,延长键盘上“A”键的寿命。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天在运行一段C++程序的时候,发现效率很低,经过不断的测试,最后发现是循环中的字符串连接(直接使用的a = a + b形式的连接方式)消耗了程序运行的大部分时间,上网查了一下C++中string的方法,有4种方法向string后面加字符和字符串(string a, b):
1. a = a + b;
2. a += b;
3. a.append(b);
4. push_back(); //这个的用法暂时还没去看。
然后我写了一个小程序来测试前三种方法的执行效率:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
string s1,s2,s3;
string str = "abc";
cout << "1 :" ; getTime(); //时间1,第1个函数运行开始
for(int i = 0; i < n; i++)
{
s1 = s1 + str;
}
cout << "2 :" ; getTime(); //时间2,第1个结束,第2个开始
for(int i = 0; i < n; i++)
{
s2 += str;
}
cout << "3 :" ; getTime(); //时间3,第2个结束,第3个开始
for(int i = 0; i < n; i++)
{
s3.append(str);
}
cout << "4 :" ; getTime(); //时间4,第3个函数运行结束
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当n = 100000的时候,结果如下:
[yurocy@localhost test_programme]$ ./string
1 : 2009/10/15 20:01:07
2 : 2009/10/15 20:01:10
3 : 2009/10/15 20:01:10
3 : 2009/10/15 20:01:10
第一个函数运行用了3秒钟,后面两个的时间可以忽略。
当n = 500000的时候,结果如下:
[yurocy@localhost test_programme]$ ./string
1 : 2009/10/15 20:13:00
2 : 2009/10/15 20:15:50
3 : 2009/10/15 20:15:50
3 : 2009/10/15 20:15:50
第一个函数居然用了2分50秒,后面两个的时间还是1秒以内。
当n = 1000000的时候,等了几分钟,第一个都没运行出来。
差别真是太大了。。。将程序中的 “+” 换成 “+=”,效率马上提高了好几倍。
当然,在Java里面也有这个问题,那就是String和StringBuffer的区别了。
最新文章
- JavaScript DOM学习总结(一)
- Gedit中文乱码
- 二模 (11) day2
- [navicat] Navicat for Oracle Cannot load OCI DLL
- WooCommerce微信支付插件免费版下载
- The message queue
- 【转】win7 虚拟机virtualbox中ubuntu12.04安装samba实现文件共享
- csms发布步骤
- linux0.11学习笔记(2)
- (转) 通过input分片的大小来设置map的个数
- Maven+SSM框架搭建【spring+springmvc+mybatis】
- Spring生态研习【四】:Springboot+mybatis(探坑记)
- arcengine新建要素类
- Ubuntu下codeblocks不能自动缩进的问题
- 你不知道的JavasScript上篇&#183;第五章&#183;原型&#183;上
- iOS:ODRefreshControl
- C语言编程的环境以及架构
- CSS 几款比较常用的翻转特效
- jslint
- js返回树形结构数据