[.net] 关于Exception的几点思考和在项目中的使用（二）

本文链接： https://www.cnblogs.com/hubaijia/p/about-exceptions-2.html

系列文章：

本文目录

与Exception相关的文件结构
- ExceptionFactory 和 Ensure
- Exception的可见性
结语

与Exception相关的文件结构

在上一篇我们提到了 集中化管理 Exceptions，这样所有的Exception的产生都在同一文件中，便于我们后期的Review、重构，不会看到漫天飞舞的throw new Exceptions(...),也尽量避免了同一种类的Exception拥有着不同的Message，记录着不同的参数信息。

此外在上一篇中我们还提出了细化Exception的方式，即按照 类型、ErrorCode、Cause 以此细化。

举例来说，项目中会形成如下的文件结构：(实例代码请访问 Github)

绿框里的就是Exception相关的代码文件。其中XXX_ErrorCodes, XXX_ExceptionFactory等类型应该标记为internal，即只是类库内部可见。

在上述文件结构中，我简要的模拟了一个项目的分层结构，不一定都是这样，但大致如下：

Common 是项目公共类库，放着各种辅助代码、框架代码等等，代表着你项目的基础部分；
Dal 放着连接各种Store（MySql、Redis等等）的代码，即放DataAccessObject的；
Repo 屏蔽各种细节，直接为各种Service提供服务；
Services 表示你的各项业务模块，当然你的项目结构中有不同的叫法和含义，大家各自知道就行；
Application 具体的应用，提供Endpoint，开放Service的各项功能，面向调用者。

为什么要详细描述一个项目分层结构，因为一会儿我们需要解决一个问题，就是Exception的可见性。

先卖个关子，一会儿再说，在此之前，先解决一个小问题。

ExceptionFactory 和 Ensure

将Exception集中化管理，除了我们用的ExceptionFactory，还有一种写法我们经常见到，那就是Ensure，或者EnsureXXX。

参阅.net core的源代码，我们会看到非常多的Ensure类，源代码连接 https://source.dot.net/#q=Ensure。

我们经常把复杂或者重复出现的判断写到Ensure中，Ensure的中文意思“确保”正是这个含义。

示例代码如下：

// Ensure 写法

internal static class Ensure

{

    public static void NickNameNotExisted(string newNickName)

    {

        bool alreadyExisted = true;

        // Some Check

        if(alreadyExisted)

        {

            throw IdentityExceptionFactory.NickNameExisted();

        }

    }

    public static T NotNull<T>([NotNull]T? obj, string paramName) where T : class

    {

        if (obj == null)

        {

            throw new ArgumentNullException(paramName);

        }

        return obj;

    }

}

我们观察到，Ensure类中的Exception也是由ExceptionFactory生成的（当然那些基础Exception类型，比如ArgumentNullException就直接new 了）。

即Ensure类是对判断（if语句等）的抽象，而ExceptionFactory只是Exception的生成器。

当然，当我们不直接在现场抛出异常，而是调用Ensure类方法抛出异常，会稍微有一些不同：

Stack Trace不同，第一行永远是Ensure的方法
- 没有什么大不了，因为Stack Trace会详细记录后续的调用；
代码逻辑上不如直接写 throw 那么直白
- 明确使用Ensure这一称呼，写到代码规则里，团队内统一，一看到Ensure就知道可能要抛出异常。
注意CodeAnalysis 和 NRT（null reference types）
- 如果项目开启上面两项功能，需要添加相应的Attribute。比如，上面代码的NotNull方法，否则在Ensure后，CodeAnalysis还会提醒你CS8602等错误.

Exception的可见性

举例来说，就是 DalException 要不要对Service可见，还是只对Repo可见？

其实可见或者不可见都没有明显的错误，但总的来说，

隐藏并包装下层的Exception，对调用者更友好些。
- 比如在WebApplication项目中，我们就可以只面对来自Service的Exception，不用去知道Dal或者Repo的细节。
- 而来自IdentityService的异常，只有IdentityException一种（不算ArgumentNull那些基本Exception）
隐藏并包装下层的Exception，可以在每一层加入更多有用的信息
如果是调用第三方类库，尽量隐藏和包装成自己的异常类型。比如你在Dal中调用MySqlConnector类库，那么将MySqlException放到DalException的innerException中去。让程序的其他部分不需要面对一个可能更换掉的外来者。

结语

以上写的都比较具体，所以如果与大家的实际使用不同，请多多交流，共同进步，我也会补充到文章里来。

下一篇，我会讲讲关于捕捉Exception的几点实际经验，比如全局异常处理以及异步编程中的异常。

谢谢阅读。

巴特西