JavaScript设计模式之策略模式【组合委托】

前言：语言只是工具，思想才是核心

今天要总结的是策略模式

策略在开发中的应用非常广泛，所以也是非常常见且使用的设计模式。

在实际开发中，往往在实现一个功能时，有多种解决方案可行。

常见场景：

解压：gzip算法解压，gzip算法解压
表单验证：手机号验证，邮箱验证，密码格式验证
工资计算：技术猛男工资，鼓励师妹妹工资，冷血产品经理工资

总结策略模式的使用场景，在想实现某个效果时，有多种不同的达成方式。这个时候就要考虑策略模式（如果你写了很多ifelse）

使用策略模式的优点：

1.使代码更加清晰可读，减少繁多的if-else
2.功能更易拓展，可维护，健壮性【单一指责，抽离变与不变。如果你看了上篇单例设计模式你就看到我也强调过这一点】
3.策略可重用

策略模式的应用场景：

场景一：

工资计算

财务妹妹想要给技术猛男、鼓励师妹妹、冷血产品经理来统计他们本月的工资。但他们的工资计算方式不一样呀，这可咋整？

技术猛男：（10000基本+1000项目奖励）* 1.2绩效
鼓励师妹妹：（9000基本）*1绩效
冷血产品经理：（500基本）*1.5绩效
【绩效每月都不同】

本着抽离变与不变的思路：

变：不同角色不同计算方式
不变：都需要计算工资

面对对象思路的写法：

<script>

  // 策略类 定义各个角色的工资计算方式

  function WageStrategy() {

  }

  WageStrategy.prototype.ROLE = {

    IT: 'itHandsomeBoy',

    ENCOURAGE: 'encourager',

    MANAGER: 'productManager',

  };

  WageStrategy.prototype.itHandsomeBoy = function (performance) {

    return (10000 + 2000) * performance;

  }

  WageStrategy.prototype.encourager = function (performance) {

    return (9000) * performance;

  }

  WageStrategy.prototype.productManager = function (performance) {

    return (500) * performance;

  }

  WageStrategy.prototype.getRoleWage = function (role, performance) {

    return this[role](performance);

  }

  // 中间类 （发起计算的财务）【持有策略对象】

  function FinancialMan(strategy) {

    this.strategy = strategy;

  }

  FinancialMan.prototype.getWage = function (role, performance) {

    return this.strategy.getRoleWage(role, performance);

  };

  // 运行

  let financialMan = new FinancialMan(new WageStrategy());

  console.log(financialMan.getWage(financialMan.strategy.ROLE.IT, 1.2));

  console.log(financialMan.getWage(financialMan.strategy.ROLE.ENCOURAGE, 1));

  console.log(financialMan.getWage(financialMan.strategy.ROLE.MANAGER, 1.5));

</script>

上面是模拟像Java这样基于类的语言，而js中存在很多不一样的特性，例如：函数即对象！所以以下是改进的

Js版本的策略模式。

<script>

  // 策略对象，封装工资算法

  let wageStrategy = {

    ROLE : {

      IT : 'itHansomeBoy',

      ENCOURAGE : 'encourager',

      MANAGER : 'productManager',

    },

    itHansomeBoy: function (performance) {

      return (10000 + 2000) * performance;

    },

    encourager: function (performance) {

      return (9000) * performance;

    },

    productManager: function (performance) {

      return (500) * performance;

    },

  };

  // 计算工资对象

  let getWage= function (role, performance) {

      return wageStrategy[role](performance);

	}

  console.log(getWage(wageStrategy.ROLE.IT, 1.2));          // 14400

  console.log(getWage(wageStrategy.ROLE.ENCOURAGE, 1));     // 9000

  console.log(getWage(wageStrategy.ROLE.MANAGER, 1.5));     // 750

</script>

场景二：

表单验证（注册账号）

用户在填完一堆信息后【如：手机号、邮箱号、姓名、密码、验证码】，点击注册，此时应该先对每个字段进行检查，都通过后才能提交到后台。

比较猛的写法：

let register = function () {

	let name, phone,

	if(!name) {

		return;

	}else if (!phone || phone.length !== 11) {

		return;

	}

	// do register request

}

随着需要检验的字段越来越多，那么else if的逻辑越来越重。并且，如果有个完善信息页面，同样需要用到手机号，邮箱号这些信息检测怎么复用勒？

那么，策略模式来了：

<script>

  // 表单检验策略类

  let checkInfoStrategy = {

    phone: function (phone) {

      let pass = true;

      let tips = '';

      if (!phone) {

        pass = false;

        tips = '手机号不能为空';

      }

      return { pass, tips };

    },

    email: function (email) {

      let pass = true;

      let tips = '';

      if (!email) {

        pass = false;

        tips = '邮箱不能为空';

      } else if (email.indexOf('@') < 0) {

        pass = false;

        tips = '邮箱格式不正确';

      }

      return { pass, tips };

    }

  }

  // 中间者 发起表单检验

  let Checker = function () {

    this.cache = [];  // 存放需要检验项：{策略，待检验字符}

    // 添加待检查项

    this.add = function (stragetyItem, beCheckInfo) {

      this.cache.push({ item: stragetyItem, info: beCheckInfo });

      return this;

    };

    // 开始检查

    this.startCheck = function () {

      let result = { pass : true, tips : '' };

      for (let i = 0; i < this.cache.length; i++) {

        let checkItem = this.cache[i];

        let {pass, tips} = checkItem.item(checkItem.info);

        result.pass = pass;

        result.tips = tips;

        if (!pass) {

          break;

        }

      }

      return result;

    };

  }

  // 执行

  let phone = '18826274139';

  let email = '';

  let checker = new Checker();

  checker.add(checkInfoStrategy.phone, phone).add(checkInfoStrategy.email, email);

  let { pass, tips } = checker.startCheck();

  console.log(':::' + pass, tips); // :::false 邮箱格式不正确

</script>

其他不多说了，一定要动过。

思路就是抽离变与不变。策略类之放不同的算法/逻辑，使用中间类来协助发起策略类的使用。

巴特西

JavaScript设计模式之策略模式【组合委托】

常见场景：

使用策略模式的优点：

场景一：

场景二：

最新文章

热门文章