到底AR初创公司Magic Leap是不是骗子？我看未必

AR技术和VR技术在今年的发展可谓是日新月异,眼看年末已至，不成想却出现了大新闻。最炙手可热的神秘AR初创公司Magic Leap被硅谷付费媒体The Information（付费读者大多为硅谷资深投资人）质疑产品真实性。

The Information核心观点

Magic Leap被称为革命性的核心突破技术远远落后于竞争对手，目前还不如微软HoloLens全息眼镜，而且此前其发布的AR演示视频只不过是特效，而且还因为AR技术小型化方面遇到了麻烦而暂时搁浅。

据591arvr资讯网www.591arvr.com报道，Magic Leap是一家神秘的混合现实(MR)技术公司，目前的资产估值为45亿美元。此前狂揽14亿投资，投资者包括谷歌、阿里巴巴，以及硅谷巨头安德森•霍洛维茨基金(Andreessen Horowitz)。此质疑一出，不知道一众投资者有何感想！

不过Magic Leap CEO Rony Abovitz 终是按捺不住了，连发十几条推特否认产品造假，称“产品发布后质疑者可以试用”（For our launch: everyone – skeptics and friends alike – will be able to try Magic Leap for themselves），并不断强调小型化的、很酷的Magic Leap产品就要到来。该ID并未加V，此前推文关注和转发数也并不高。

那么The Information对Magic Leap的质疑主要有：

1.虚假的营销噱头
Magic Leap曾多次利用YouTbe视频展现AR技术，显示微型大象站在人的手掌里、真人大小的鲸鱼跳出虚拟大海，落在健身房的地板上。现在看来，至少有一个视频是Weta Workshop特效公司制作的，那是一款外星人入侵的游戏视频，头盔或者眼镜穿戴者可以使用现实世界的道具。

此前，我们一直认为Weta Workshop只为游戏开发视频内容，现在才知道整段视频都是工作室制作的。

2.小型化进度迟缓，产品体验不如HoloLens
The Information有幸见到了Magic Leap的演示产品，这是一款笨重的头盔设备，需要用多根线连接到台式电脑。演示显示产品与HoloLens类似，但是在某些场合图像比微软原型产品更模糊，抖动更厉害。微软HoloLens开发者工具包定价3000美元，不需要用线连接到电脑，而且整机重量仅579克。这不禁让人产生疑问：Magic Leap是不是一种比HoloLens落后的产品？

Magic Leap原型机

3.难产的光场技术
“光场显示”（“light eld display” ）原本是被Magic Leap提出来用于解决带头显产生头晕和恶心的问题，是2013年秋季Magic Leap为了A轮融资5000万美元提出来的。该技术正是Magic Leap一致对外鼓吹的突破性技术。

然而根据前员工的爆料，这个光场技术的发展遇到了问题。在WD3（Wearable Demo Three，为B轮融资推出的新头显）中使用的还是和初代“野兽”（The Beast）一样的投影技术。

不过The Information文章作者Reed Albergotti在随后表示，并不认为Magic Leap是“骗子公司”， Magic Leap在试图做一些非常困难的事。因为没人真正把他们做的事情讲清楚，导致了特别高的期望值。

营销确实将人们对Magic Leap的期望标的过高，但是归根究底的矛盾还在于产品本身。虽然Magic Leap CEO在推特上连发了数十条推文反击质疑，但是成品未现下都只是空话。经此造假风波后，Magic Leap曾经营造的神秘形象轰然崩塌。

但值得一提，不少人依然对Magic Leap的成品抱有期待，毕竟它不是没有技术，而是技术没有本身吹的那么厉害。有业内人士表示，Magic Leap的构思在理论和技术上都是可以实现的。

巴特西

到底AR初创公司Magic Leap是不是骗子？我看未必

最新文章

热门文章